КС: 10-годишната абсолютна давност за задължения на гражданите започва да тече от 2 юни 2021 г.

Общество
20.04.2021 | 14:06 ч.

Конституционният съд (КС) „отмени“ разпоредбата от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД), с която се предвиждаше новата 10-годишна абсолютна давност за задължения на граждани да започне да тече за заварените дългове не от влизането ѝ в сила на 2 юни 2021 г., а от различни по-ранни моменти.

Решението е взето с 10 гласа „за“, а докладчикът по делото Филип Димитров и Гроздан Илиев са го подписали с особено мнение.

За противоконституционен е обявен §2 от закона, който гласи: За заварените случаи давността по чл. 112 започва да тече от деня, в който вземането е станало изискуемо. При висящо изпълнително производство давността започва да тече от първото действие по изпълнението, а когато такова не е образувано – от деня на влизането в сила на акта, с който е признато вземането“.

Самата абсолютна давност беше въведена в чл. 112 ЗЗД и не беше оспорена пред КС, пише Lex.bg.

Днешното решение на КС означава, че абсолютната давност за всички парични задължения на граждани, стига да не са отсрочени или разсрочени и да не са от 8-те изключения в закона, независимо кога са възникнали и са станали изискуеми, ще започне да тече от 2 юни 2021 г.

Тя, подобно на погасителната, няма да тече докато трае съдебният процес за вземането, както и между деца и родители, или настойници и попечители, между съпрузи и срещу управители (всички хипотези на чл. 115 ЗЗД). А ако длъжникът изпълни задължението си след изтичането ѝ, няма право да си иска обратно платеното, макар и в момента на плащането да не е знаел, че е изтекла.

Предстои конституционните съдии да публикуват решението си и да станат ясни мотивите за него.

Аргументите, с които Висшият адвокатски съвет (ВАдС) оспори действието на абсолютната давност спрямо заварените случаи, бяха, че всъщност става дума за недопустима ретроактивност. Той изтъкна, че на практика става така, че „10-годишният срок на абсолютната давност да започва да тече не от деня на влизане в сила на допълнението, а от дата предхождаща този ден, при което вземания, които са изискуеми днес, ще се окажат вече погасени по давност към минал момент или за погасяването им ще е достатъчен минимален срок“.

В искането се изтъкваше, че в случая се уреждат с обратна сила и за минал период последиците на факт, който към момента на случването му не е имал такива последици.

Становища по делото дадоха доайените на търговското и облигационното право у нас проф. Огнян Герджиков и проф. Ангел Калайджиев. И двамата застъпиха тезата, че на абсолютната давност е придадено недопустимо обратно действие, което уврежда кредиторите.

Още по темата

Коментирай

 
Печатни издания

  

 

   

 

     

 

 

Най-четени

Виц на деня

СВАТОСВАНЕ

АРХИВ | изберете две дати

Управлението на „бисквитките“ (cookies) на интернет сайта на Вестник БРЯГ

Сайтът използва „бисквитки“, за да оптимизира навигацията Ви в интернет.