НС прекрати пълномощията на Десислава Атанасова като народен представител (ОБНОВЕНА)

Политика
24.01.2024 | 10:50 ч.

Народното събрание (НС) прекрати пълномощията на народния представител Десислава Атанасова във връзка с депозирана от нея оставка. Решението бе гласувано със 135 гласа „за“, 31 – „против“ и нула – „въздържал се“.  Тя беше освободена с гласовете на ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и ДПС, като един от депутатите на ПП-ДБ гласува против, съобщава БНТ. Против освобождаването гласуваха от БСП и "Има такъв народ". "Възраждане" не гласуваха.

Миналата седмица НС избра Десислава Атанасова и Борислав Белазелков за членове на Конституционния съд от квотата на парламента. Очаква се двамата да положат клетва на 26 януари. 

Дебатът по депозираната оставка продължи близо час.

Тома Биков заяви в изказването си, че е останал с усещането, че не се разбира нито функцията на Конституционния съд, нито на Народното събрание. Той припомни, че е присъствал на изслушването на г-жа Атанасова и на останалите кандидати за членовете на КС и там не е имало никакви забележки към представянето на г-жа Атанасова. Единственото обвинение е, че тя е била народен представител от ГЕРБ. Ние няма да позволим да се лустрират хора от ГЕРБ, само защото са от ГЕРБ. Обвинението, че някой е член на ГЕРБ за нас не е съществено. Г-жа Атанасова, както и г-н Белазелков са представители на парламентарната квота в Конституционния съд, отбеляза Биков и добави, че това е политически избор, защото НС е политическа институция. Нека бъдем откровени и да спрем да заобикаляме парламента. Тази тенденция, в която парламентът, бива неглижиран и партийността бива отхвърлена, води към други алюзии, добави той, цитиран от БТА. 

Костадин Костадинов, председател на парламентарната група (ПГ) на „Възраждане“, постави въпроса за нейния отвод от дела, свързани с гласувания в НС. „По референдума, който ние внесохме искане да се произнесе КС, г-жа Атанасова, която е участвала в това гласуване, тя ще гласува срещу нас. Като ще го обяви вече от името на КС това решение“, каза Костадинов. 

КС на практика вече нямаме. Няма какво да се лъжем - и последната институция беше завладяна, заяви Костадинов.  

Най-големите престъпления в историята са били законни, каза Костадинов и визира Холокоста и Народния съд в България. По думите му Атанасова е персонификация на един модел на управление в последните десетилетия. 

В процедура по начина на водене Искрен Митев определи поведението на Костадинов като недопустимо и помоли за неговото наказание. "Ще ви помоля да уважите желанието след поредицата от негови забележки, които той като мишок после иска да му бъдат извинени", добави Митев и настоя, че действията му не могат да бъдат извинени.

„Г-н Митев, налагам забележка на вас за сравнението, а на г-н Костадинов обръщам внимание да не се заиграва с терминология, която е незаконна", отговори председателят на парламента Росен Желязков. Той посочи, че в конкретния случай е имало провокация от страна на Костадинов. 

Станислав Балабанов от „Има такъв народ“ заяви, че в качеството си народен представител не иска да освобождава г-жа Атанасова от Народното събрание, защото тя действително е доказан професионалист. Атанасова беше част от ГЕРБ, гласува промените в Конституцията, припомни Балабанов и добави, че сега ще ѝ се наложи да преценява в качеството си на конституционен съдия тези промени правилни ли са, или са грешни.   

Георги Свиленски от "БСП за България" припомни, че БСП от самото начало са категорично против и ще гласуват „против“ освобождаването на Атанасова като народен представител. 

Явор Божанков от "Продължаваме Промяната - Демократична България" заяви, че се прави опит да се внуши, че един човек взима решения в КС и добави, че това не е така, защото решенията на КС са колективни.

Относно "Възраждане" Божанков коментира, че референдумът им е "противозаконен и противоконституционен". Депутатът отбеляза, че това са хора, които системно използват антисемитска реторика и каза, че са използвали референдума за запазването на българския лев, за да атакуват Европа, но "сега ще се наредят да взимат европейски заплати". Цвета Рангелова от "Възраждане" възрази и попита дали казаното от Божанков представлява мотивите по конституционното дело и кога може да разчита да се изкаже компетентно по въпрос, който реално отговаря на квалификацията му, вместо да прави внушения от залата. 


 
Печатни издания

 

     

  

Най-четени

Виц на деня

АРХИВ | изберете две дати

Управлението на „бисквитките“ (cookies) на интернет сайта на Вестник БРЯГ

Сайтът използва „бисквитки“, за да оптимизира навигацията Ви в интернет.