"Сламен човек" купил фиктивно 393 коли, отнемат му 2,2 млн. лева

Крими
23.03.2023 | 18:15 ч.

Имущество за 2,2 млн. лева ще бъде отнето от силистренеца Румен Радев с решение на съда, съобщи антикорупционната комисия. Съименникът на президанта е разследван за данъчни престъпления, което е повод за проверката на КПКОНПИ. Разследването на доходите му показало, че няма как да е купил 393 автомобила на стойност 1,8 млн лева. Сред тях са ягуари, джипове, лендроувър, луксозни мерцедеси, пише вестник "24 часа". С решението на съда в Силистра се отнемат и 416 хиляди лева, за колкото Радев е продал 118 от купените автомобили.

Обвиняемият  и разследван от КПКОНПИ  силистренец всъщност е подставено лице и т.н. "сламен човек", казват магистрати в Силистра, където са делата  срещу него. Човекът дори не бил виждал 393-те автомобила, които са купени на негово име. Това е част от т.нар. румънска афера, която беше актуална преди няколко години. При нея румънци си купуват луксозни коли от чужбина, за които таксите и застраховките в родината им са скъпи. Затова ги регистрират в България и с пълномощно ги изнасят в Румъния, където ги ползват.

Силистренецът Румен Радев е получавал по 50 лв. на кола, за да се водят на негово име. Обикновено по тази схема на един човек се регистрира по една до две коли, но 393 е без прецедент, коментират магистрати в Силистра. Нека това е обеца на ухото за всички, които съгласяват да предоставят личните си данни, допълват запознати със схемата.

Срещу Радев се води дело в Силистра за данъчни престъпления в особено големи размери. Наложеният запор от КПКОНПИ означава да се конфискуват доходите през целият му живот. Той е изкарал в най-добрия случай не повече от 20 000 лева, извършвайки фиктивни сделки за милиони. Виновниците не са посочени в документите. Дори и да използват оперативните данни, разследващите трудно ще намерят доказателства срещу тях.
 
Единственият шанс за хора като Румен Радев от Силистра е да излезе дългоочакваното търкувателното решение на ВКС как се процедира с безналичното имущество. Сега съдилищата имат противоречива практика - едни приемат запор върху нещо, което го няма физически, за да се дължи себестойността му. Други решават, че щом вещта не се открива, няма как да бъде наложена възбрана и отнемане. Решението се чака през есента, пише още вестник "24 часа".
 

Управлението на „бисквитките“ (cookies) на интернет сайта на Вестник БРЯГ

Сайтът използва „бисквитки“, за да оптимизира навигацията Ви в интернет.