Всички засегнати страни искат друга присъда за Петко Славов, който прегази дете в Долапите, вижте мотивите на съда

Крими
06.03.2020 | 14:12 ч.

Апелативен съд – Велико Търново ще се произнесе като втора инстанция по постъпилите жалби от подсъдимия Петко Славов, частния обвинител и по протеста от прокуратурата по присъдата от 3 години затвор за прегазената 5-годишна Марая в кв. Долапите в Русе.

Това става ясно от изготвените мотиви към присъдата на Русенския окръжен съд.

Магистратите аргументират наложеното от тях наказание, че Славов е признат за виновен в това, че на 12 наември м.г. в Русе, при управление на моторно превозно средство - товарен автомобил „ГАЗ”53,  като нарушил три разпоредби на Закона за движение по пътищата, а именно:

-  чл.20 ал.2 от ЗДвП „...водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат,когато възникне опасност за движението”;

-  по чл.116 от ЗДвП „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците,особено към децата и престарелите хора ”

-  по чл.117 от ЗдвП „При приближаване към място,където на пътя или в близост до него се намират деца, водачът на пътно превозно средство е длъжен да намали скоростта, а при необходимост и да спре” и по непредпазливост причинил смъртта на М. В.

Тъй като делото протече по реда на съкратеното съдебно следствие, определеното на подсъдимия наказание в размер на четири години и шест месеца лишаване от свобода, бе намалено с една трета и бе наложено лишаване от свобода за срок от три години при първоначален общ режим на изтърпяване. Приспаднат бе срока на предварителното задържане, считано от 12 ноември 2019 г. Наложено бе и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от пет години. Със същата присъда Петко Славов бе признат за невиновен в това след деянието да е избягал от местопроизшествието.

В мотивите съдебният състав е обсъдил всички събрани по делото гласни и писмени доказателства.

Посочено е, че подсъдимият не е предвиждал настъпването на обществено опасните последици, но е могъл и е бил длъжен да ги предвиди. По този текст от Наказателния кодекс  е предвидено наказание лишаване от свобода от две до шест години. Съдът е установил баланс на смекчаващите отговорността обстоятелства (възрастта на подсъдимия, чистото съдебно минало и доказаните трудови навици) и отегчаващите такива (наложените предходни административни наказания за допуснати нарушения на правилата за движение, допуснатите едновременно три нарушения по ЗДвП, предмет на настоящото наказателно производство, както и обстоятелството, че управлявал моторно превозно средство, което не е преминало задължителния годишен технически преглед, а водачът и тест за психична годност) и е наложил посочените по-горе наказания.

Според съдебния състав не са налице предпоставките за условно отлагане изпълнението на наказанието лишаване от свобода с оглед данните за личността на подсъдимия.

Мотивите на съда да оправдае частично Петко славов се основават на Постановление № 1 от 17.I.1983г. по н.д.№ 8/1982г., на ПВС. Според задължителното тълкувание, съдържащо се в него, квалифициращият признак „избягал от местопроизшествието” следва да се разбира в смисъл, че деецът без уважителна причина е напуснал местопроизшествието с цел да се укрие или да заличи доказателства или участието си в транспортното произшествие.

Окръжният съд посочва, че такива данни не са установени. „Подсъдимият действително не спрял, след като прегазил детето, но въпреки проведеното разследване, причините за това останали неизяснени. Самият той, последователно твърди, че не е видял детето и не разбрал, че го е прегазил. Тази на пръв поглед не дотам логична теза, вероятно кореспондира с физическите характеристики на превозното средство и пострадалата (голямо и грубо превозно средство и дребно дете). Възможна е също причинна връзка и с характеровите особености на подсъдимия, задълбочени от възрастовите изменения на личността.“ – пише още в мотивите на съда.

Още по темата

Коментирай

 
Печатни издания

  

   

 
 

 

     

Най-четени

 

 

 

Виц на деня

Един изял ябълката 

и всички сме изгонени от Рая.

Друг изял прилеп

и сега всички си седим вкъщи.

Айде по- внимателно какво ядете, а?!

АРХИВ | изберете две дати